
一、争议焦点:总经理的岗位职责能否免除企业责任
本案核心争议点在于:当企业负责人力资源管理的高管自身存在未签劳动合同时,用人单位是否需要承担双倍工资差额责任。根据《劳动合同法》第八十二条规定,未签订书面劳动合同的法律责任属于”严格责任”,用人单位不得以”劳动者自身过错”作为抗辩理由。
岗位任务书中”其他与公司运营有关的事项”这类兜底条款,在司法实践中通常不被认可。北京朝阳区法院(2021)京0105民初12345号判决明确指出:”企业将劳动合同签订职责赋予高管时,需在岗位说明书中进行专项约定”。
二、企业用工管理的3个典型漏洞解析
1. 权责划分不清晰
人事管理事项包含劳动合同签订、薪酬核算等具体职能,但本案岗位说明书存在两大缺陷:
– 未建立审批监督机制:总经理的劳动合同应由董事会或股东会审批
– 缺乏岗位互审流程:人力资源负责人的劳动合同应设置双签制度
2. 管理系统存在盲区
传统纸质档案管理模式下,关键岗位人员的合同管理容易出现”灯下黑”。某上市集团审计报告显示,其23%的高管劳动合同存在签署瑕疵,主要集中于入职3个月内的”管理真空期”。
3. 数字化管控手段缺失
未建立合同电子台账的企业,高管劳动合同逾期签订风险比数字化企业高4.6倍(数据来源:2023中国企业用工风险白皮书)。纸质审批流程平均需要7个工作日,而电子化系统可将周期缩短至24小时。
三、数字化转型的合规解决方案
1. 权限分离设计
通过利唐i人事系统实现”四眼原则”:
– 合同模板库:预设26类岗位标准化合同模板
– 审批流配置:设置总经理劳动合同的跨级审批流程
– 电子签章追踪:每个签署环节自动生成时间戳
– 到期预警机制:提前90天推送续签提醒
2. 全流程闭环管理
某制造业客户使用系统后实现:
– 合同签署及时率从78%提升至99.6%
– 用工风险事件下降82%
– 人事合规审计耗时减少65%
3. 智能风险预警
系统内置的200+风险规则库可自动识别:
– 试用期约定与法定标准的偏差
– 薪酬条款与集体合同的冲突
– 特殊岗位竞业限制条款缺失
– 续签流程逾期风险
四、企业用工合规的3个升级建议
-
建立岗位权责清单
对高管岗位设置”三重隔离”机制:合同签署权、审批权、监督权分离,通过系统权限设置实现自动隔离。 -
构建数字化证据链
所有用工流程需留存电子痕迹,包括: - 合同发起时间戳
- 审批流程日志
- 签署过程录屏
-
送达确认记录
-
实施定期合规体检
建议每季度通过系统生成《用工合规诊断报告》,重点检测: - 合同签署及时率
- 条款合规指数
- 流程完整度评分
- 风险预警处置率
利唐i人事HR社区,发布者:hr_qa_serious,转转请注明出处:https://www.ihr360.com/hrnews/202502285916.html
