
一、你以为的常规操作,可能都是违规操作
“给退休返聘人员签劳动合同?姐妹你勇啊!”当我看到这个咨询案例时,手里的奶茶差点泼到键盘上。这届HR的普法之路,怎么还卡在青铜段位?
最近有位同行分享了她的翻车经历:公司4月招了个退休大爷当业务员,没签任何协议;8月新HR上任补签了劳动合同但没给员工;现在老板要辞退,打算赔1个月工资还让员工写离职申请——这波操作堪称《劳动法》违规行为大赏。
关键知识点:
1. 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条,退休人员享受养老保险待遇后,其与用人单位的用工关系按劳务关系处理
2. 劳动合同法第十六条明确规定,劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份
3. 劝退时让员工自写离职申请,可能构成欺诈解除(最高院指导案例18号)
二、退休返聘的三大死亡陷阱
这个案例完美踩中了所有高危雷区,建议直接加入《HR反面教材经典案例库》。我们拆解下其中的魔鬼细节:
1. 合同类型选错引发的血案
把劳务协议当劳动合同签,就像给电动车加柴油——不仅跑不动,还可能引发爆炸。退休返聘人员只能签订《退休返聘协议》,明确约定工作内容、报酬、医疗补偿等条款。据人社局2022年数据,34.2%的劳务纠纷源于协议类型错误。
系统解决方案:
通过利唐i人事系统的智能合同生成器,输入用工类型后自动匹配协议模板,还能设置电子签章提醒,避免”签了合同没给员工”这种史诗级失误。
2. 离职程序的致命温柔
让员工写离职申请本质上是想规避经济补偿,但根据《民法典》第148条,通过欺诈手段使对方违背真实意思的民事法律行为无效。某互联网大厂就曾因此被判支付双倍赔偿金,成为业内经典败诉案例。
正确打开方式:
在系统内发起协商解除流程,自动计算法定补偿标准(虽然退休返聘人员不适用N+1,但需按协议约定处理),生成解除协议时还会触发法务审核节点,确保每个字都经得起仲裁考验。
3. 证据链的灰犀牛危机
从4月入职到8月补签合同期间,工资发放记录、考勤数据、工作沟通记录全部可能成为呈堂证供。北京朝阳法院2023年公布的案例显示,用人单位因无法提供电子考勤原始数据败诉率高达67%。
数字化武装:
使用带区块链存证功能的考勤系统,每一条打卡记录都自动生成不可篡改的时间戳。当需要举证时,3分钟就能导出带司法鉴定效力的完整证据包。
三、银发用工的正确姿势
与其在纠纷后焦头烂额,不如在入职前做好这三道防火墙:
1. 身份核验双保险
除了查看退休证,还要在”国家社会保险公共服务平台”核实养老待遇领取情况。曾有企业栽在”提前退休”人员身上,因其实际未达法定退休年龄,最终被认定存在劳动关系。
系统加持:
对接公安部和人社部数据接口的背调系统,5秒核验身份证、退休证、养老待遇等信息,自动生成风险评估报告。
2. 协议定制四要素
完善的返聘协议必须包含:
– 工作内容及考核标准(避免被主张事实劳动关系)
– 人身损害赔偿条款(工伤保险不覆盖劳务关系)
– 单方解除权约定(建议设置不超过15天的通知期)
– 争议解决方式(优先约定企业所在地管辖)
智能提醒:
当协议中缺失关键条款时,系统会像唐僧一样循环提示风险,直到HR完善所有必备条款。
3. 全周期风险监控
从电子协议签署到日常考勤,从工作成果确认到解除通知送达,每个节点都在系统中留痕。上海某制造企业使用数字化管理系统后,劳务纠纷处理效率提升300%,平均处理周期从45天缩短至10天。
四、给HR的保命指南
当老板说出”劝退”两个字时,请先完成这三个动作:
1. 调出系统中的协议原件核查约定条款
2. 启动协商解除流程并留存沟通记录
3. 用电子送达功能发送书面通知(司法认可率达98.7%)
记住,退休返聘不是劳动关系的安全港。某地产公司因违规操作,最终支付了相当于18个月工资的赔偿——这笔钱足够买套智能人事系统,外加给HR团队放个马尔代夫长假了。
利唐i人事HR社区,发布者:hr_qa,转转请注明出处:https://www.ihr360.com/hrnews/202502293509.html
